Home POLITIKE BOTA Sarah Palin vs. NY Times, gjykatësi cakton rigjykimin për shpifje

Sarah Palin vs. NY Times, gjykatësi cakton rigjykimin për shpifje

0
Sarah Palin vs. NY Times, gjykatësi cakton rigjykimin për shpifje
Former Alaska Governor and 2008 Republican party Vice Presidential nominee Sarah Palin addresses the audience at the 2016 Western Conservative Summit in Denver, Colorado on July 1, 2016. / AFP / Jason Connolly (Photo credit should read JASON CONNOLLY/AFP/Getty Images)

Sarah Palin dhe New York Times kanë eksploruar përpjekjet për të arritur një marrëveshje në çështjen e shpifjes së ish-guvernatores së Alaskës dhe kandidates republikane për zëvendëspresidente të SHBA-së kundër gazetës, thanë avokatët e tyre të martën. Zbulimet erdhën gjatë një konference telefonike ku Gjykatësi i Qarkut të SHBA-së, Jed Rakoff në Manhattan, caktoi një rigjykim për 14 prill 2025. Kjo pasoi vendimin e një gjykate federale të apelit në gusht për të hedhur poshtë një vendim të shkurtit 2022 në favor të Times, duke thënë se ishte ndikuar nga disa prej vendimeve të gjykatësit. Palin, 60 vjeç, paditi Times në 2017 për një editorial që sugjeronte gabimisht se ajo mund të kishte nxitur një të shtënat masive në Arizona në 2011 ku gjashtë persona vdiqën dhe kongresmenja demokrate Gabrielle Giffords u plagos rëndë. Times korrigjoi editorialin shpejt, por Palin tha se ai dëmtoi reputacionin e saj dhe duhet të paguajë dëmshpërblim. James Bennet, redaktori i faqes editoriale të Times në atë kohë, është gjithashtu një i pandehur. Avokatët e të dyja palëve kishin kërkuar një rigjykim në korrik 2025, për të akomoduar oraret e njerëzve dhe për të lejuar më shumë kohë për negociata. Ndërsa asnjëra palë nuk tha se bisedimet janë në vazhdim, avokati i Times, David Axelrod, tha se një “zgjidhje jashtë gjyqit” e çështjes ishte e mundur dhe “ne mund të mos kemi nevojë për një datë gjyqi fare.” Kenneth Turkel, një avokat i Palin, tha se të dyja palët “dëshironin t’i jepnin një shans.” Rakoff sugjeroi që një gjyqtar magjistrat ose një ndërmjetës të përfshihet. “Nëse jeni seriozisht të interesuar për një marrëveshje, ajo mund të arrihet brenda disa ditësh,” tha ai. Turkel refuzoi të bëjë një koment shtesë pas konferencës.
Zëdhënësi i Times, Charlie Stadtlander, tha në një email se gazeta pret një rigjykim, “por gjykata në çdo proces gjyqësor pret që palët të diskutojnë nëse mund të arrijnë një zgjidhje.” Në ringjalljen e çështjes së Palin, Gjykata e Apelit e Qarkut të 2-të të SHBA-së në Manhattan tha se Rakoff përjashtoi gabimisht provat që Palin besonte se pasqyronin “keqdashjen e vërtetë” të Times dhe udhëzoi gabimisht jurinë për sa prova i duheshin për të fituar. Gjykata gjithashtu e gjeti problematike që Rakoff njoftoi gjatë diskutimeve të jurisë planin e tij për të hedhur poshtë çështjen edhe nëse juria vendoste për Palin, dhe juria pa vendimin e tij përmes njoftimeve të lajmeve në celularët e tyre. Palin dhe kritikët e medias e kanë parë çështjen si një mjet për të përmbysur New York Times kundër Sullivan, një vendim historik i Gjykatës së Lartë të SHBA-së në 1964 që e bëri shumë më të vështirë për figurat publike të provojnë shpifjen. Vendimi Sullivan kërkon prova që media ka demonstruar “keqdashje të vërtetë”, që do të thotë se ata me vetëdije kanë publikuar informacion të rremë ose kanë pasur një mosrespektim të pamatur për të vërtetën. Dy gjyqtarë konservatorë në gjykatën e lartë aktuale, Clarence Thomas dhe Neil Gorsuch, kanë kërkuar një rishikim të vendimit Sullivan. Palin ishte guvernatore e Alaskës nga 2006 deri në 2009. Ajo ishte gjithashtu kandidatja për zëvendëspresidente e senatorit të ndjerë republikan John McCain në zgjedhjet presidenciale të SHBA-së në 2008. Rakoff kishte dashur një rigjykim deri në shkurt 2025 dhe u befasua kur Axelrod propozoi një datë në korrik. “Korrik! Oh harroje,” tha Rakoff. Çështja është Palin kundër New York Times et al, Gjykata e Qarkut të SHBA-së, Distrikti Jugor i New York-ut, Nr. 17-04853.