Suchir Balaji, një ish-hulumtues i Inteligjencës Artificiale (AI) në OpenAI, është gjetur i vdekur në apartamentin e tij në San Francisco. 26-vjeçari raportohet se ka vdekur nga vetëvrasja.
“Nuk u gjetën prova për keqbërje gjatë hetimit fillestar,” tha oficeri Robert Rueca, një zëdhënës i Departamentit të Policisë së San Franciskos, për Forbes.
Sipas The Mercury News, Suchir Balaji u gjet i vdekur brenda apartamentit të tij në Buchanan Street më 26 nëntor.
Ai punoi për OpenAI nga nëntori 2020 deri në gusht 2024, sipas profilit të tij në LinkedIn.
Bilioneri Elon Musk, i cili ka një mosmarrëveshje të gjatë me CEO-n e OpenAI, Sam Altman, reagoi ndaj lajmit me një post të çuditshëm “hmm” në X (e mëparshme Twitter).
OpenAI u themelua nga Elon Musk dhe Sam Altman në 2015. Tre vjet më vonë, Musk la OpenAI dhe themeloi një start-up tjetër rival, xAI.
Muajin e kaluar, Musk akuzoi se OpenAI është një monopolist.
Suchir Balaji tha se OpenAI theu ligjin e të drejtës së autorit
Në tetor, Suchir Balaji kishte akuzuar se OpenAI po shkelte ligjin e të drejtës së autorit. “Nëse besoni atë që besoj unë, ju duhet vetëm të lini kompaninë,” tha ai në një intervistë për The New York Times. Ai gjithashtu tha se teknologjitë si ChatGPT ishin duke dëmtuar internetin.
Në një postim në rrjetin social X në tetor, Balaji gjithashtu shkroi për përdorimin e drejtë dhe AI-në gjeneruese.
Duke folur për përvojën e tij të punës në OpenAI për katër vjet, përfshirë punën e tij në ChatGPT për një vit e gjysmë, Balaji përfundoi se “përdorimi i drejtë duket si një mbrojtje e pamundur për shumë produkte të AI gjeneruese.”
“Në fillim nuk dija shumë për të drejtën e autorit, përdorimin e drejtë, etj., por u bëra kurioz pas shikimit të të gjitha padive të ngritura kundër kompanive GenAI. Kur u përpoqa të kuptoja më mirë çështjen, përfundimisht arrita në përfundimin se përdorimi i drejtë duket si një mbrojtje e pamundur për shumë produkte të AI gjeneruese, për arsyen themelore që ato mund të krijojnë zëvendësues që konkurrojnë me të dhënat mbi të cilat janë trajnuar (sic),” shkroi ai.
Në një postim në blog, Balaji shpjegoi katër faktorët që përcaktojnë nëse AI gjeneruese kualifikohet për përdorimin e drejtë ose jo. Midis katër faktorëve është “efekti i përdorimit mbi tregun potencial për ose vlerën e punës së mbrojtur nga e drejta e autorit”.
Testi i përdorimit të drejtë gjithashtu shqyrton qëllimin dhe karakterin e përdorimit dhe natyrën e punës së mbrojtur nga e drejta e autorit – nëse është punë krijuese që është shumë e mbrojtur nga e drejta e autorit ose punë faktike.
Balaji përfundoi, “Asnjë nga katër faktorët nuk duket se peshojnë në favor të ChatGPT për të qenë një përdorim i drejtë i të dhënave të tij të trajnimit. Kjo do të thotë, asnjë nga argumentet këtu nuk janë specifikisht për ChatGPT, dhe argumente të ngjashme mund të bëhen për shumë produkte të AI gjeneruese në një shumëllojshmëri të gjerë domainesh.”