Vizion i presidentit të zgjedhur po tërheq vëmendje mes shqetësimeve të përhapura për strehimin dhe prosperitetin e klasës së mesme.
Në fushatën e tij, Presidenti i zgjedhur Donald J. Trump përshkroi shumë plane të mëdha, nga arritja e dominimit të energjisë deri te kryerja e operacionit më të madh të deportimit në historinë amerikane. Tani, ndërsa administrata e tij fillon të marrë formë, entuziazmi po rritet për zgjidhjen e propozuar nga Trump për krizën e strehimit: krijimi i “Qyteteve të Lirisë” të reja duke përdorur miliona hektarë të asaj që aktualisht është tokë federale.
“Ne do të ndërtojmë qytete të reja në vendin tonë përsëri,” tha Trump në videon “Agenda 47” të vitit 2023 duke njoftuar planin e tij, i cili varet nga një konkurs për të krijuar deri në 10 qytete të tilla.
Një vit e gjysmë më vonë, në hollin e një hoteli në D.C., Nick Allen ishte entuziast për atë vizion.
“Kur ndërtohen qytete të reja në SHBA, mund të formohen industri të reja dhe një klasë e mesme e re mund të shfaqet,” i tha ai The Epoch Times.
Allen, 31 vjeç, është një investitor në kriptovaluta dhe pronar i Sovereign House, një hapësirë për ngjarje kulturore. Ndërsa ai tha se nuk ka asnjë interes financiar në Qytetet e Lirisë të mundshme, Fondacioni Frontier, anëtar i të cilit është, është bërë një përkrahës shumë publik i idesë.
Ndërkohë, disa skeptikë të hershëm të vizionit të Qyteteve të Lirisë të Trump po ndryshojnë qëndrimin e tyre.
Në mars të vitit 2023, Jeffrey Mason i Institutit të Qyteteve të Kartës shkroi një artikull për City Journal të Institutit Manhattan duke vënë në dyshim planin e Trump, “Qytetet e Lirisë nuk ka gjasa të jenë amerikane.”
Këto ditë, megjithatë, Mason tingëllon më optimist.
“Roli i madh që komuniteti i teknologjisë ka të ngjarë të luajë në këtë administratë më ka bërë përgjithësisht më optimist për potencialin për të bërë një version të Qyteteve të Lirisë,” i tha ai The Epoch Times.
Nolan Gray, drejtor kërkimesh i California YIMBY, vuri në dukje në një artikull të fundit në Substack se shumë të tjerë në lëvizjen pro-rritjes YIMBY (“po-në-oborrin-tim”) janë të kujdesshëm ndaj Qyteteve të Lirisë. Ai argumentoi se ideja nuk është aq e largët sa disa besojnë.
“Qeveria federale me të vërtetë zotëron shumë tokë të përshtatshme për strehim — dhe është në një pozicion unik për ta ndërtuar atë, duke pasur parasysh izolimin e saj nga zonimi lokal dhe ankesat e NIMBY-ve lokalë [“jo-në-oborrin-tim”],” shkroi Gray përpara se të detajonte se ku mendon se mund të vendosen Qytetet e Lirisë.
City Journal, i njëjti botim në të cilin u shfaq kritika e Masonit në vitin 2023, sapo publikoi një artikull pro-Qyteteve të Lirisë nga Allen dhe kolegu i tij i Fondacionit Frontier, Mark Lutter.
“Qytetet e Lirisë mund të adresojnë dy sfida të mëdha që përballen Shtetet e Bashkuara: një burokraci sklerotike dhe një shoqëri të stagnuar,” shkruan Allen dhe Lutter, i cili është gjithashtu drejtor ekzekutiv i Institutit të Qyteteve të Kartës.
‘Ajri i Qytetit të Bën të Lirë’
Ka një histori të gjatë të qyteteve që pohojnë sovranitetin, nga qytet-shtetet e Greqisë së lashtë deri te Lidhja Hanseatike e Evropës veriore mesjetare. “Të gjitha këto lloje të ndryshme entitetesh që ekzistonin ushtronin ndikim të konsiderueshëm ekonomik pavarësisht se ishin relativisht të kufizuara në shtrirjen e tyre gjeografike,” tha Mason.
Por lidhja midis jetës urbane dhe lirisë shkon më thellë, nga organizmi shoqëror deri te individi.
Për fshatarët gjermanë të Mesjetës së Vonë, shprehja “Stadtluft macht frei” — “Ajri i qytetit të bën të lirë” — i referohej një mënyre ligjore për të dalë nga skllavëria feudale. Deri në ditët e sotme, problemet që prekin shumë qytete të mëdha, nga krimi i dhunshëm deri te strehimi i papërballueshëm, ekzistojnë së bashku me dinamizmin shoqëror dhe kulturor dhe rrugët drejt suksesit.
Modelet më të fundit përfshijnë Hong Kongun, i cili u rrit shpejt gjatë gjysmës së dytë të shekullit të 20-të. Territori i varur i Mbretërisë së Bashkuar ishte i njohur për orientimin e tij të tregut të lirë, duke fituar lavdërime nga ekonomisti Milton Friedman.
Patrick Hiebert i EcoVillages tha se puna e tij e vazhdueshme për zhvillimin e qyteteve të vogla, të qëndrueshme dhe të menduara për lirinë në Amerikën Latine u bë më popullore mes përgjigjeve të qeverisë ndaj pandemisë COVID-19.
“Njerëzit qartë presin që diçka tjetër po vjen,” tha ai në një intervistë për Fondacionin e Qyteteve të Lira.
Ka shumë shembuj të tjerë të botës reale të inovacionit në qeverisjen e pavarur — disa shumë më të mëdha në shkallë sesa fshatrat tropikale libertariane.
Fshati i pensionistëve në Arizona, Sun City, një komunitet i pa inkorporuar me gati 38,000 banorë në Maricopa County, është në rrjedhën e poshtme të Recreation Centers of Sun City, një korporatë private jofitimprurëse që operon objektet e komunitetit.
Resorti Walt Disney World u rrit në Distriktin e Përmirësimit të Reedy Creek në Florida, tani Distrikti i Mbikëqyrjes së Turizmit të Floridës Qendrore.
Akt i vitit 1967 që krijoi distriktin special të Disney i dha kompanisë autonomi të konsiderueshme mbi tokën e largët të kënetës që ajo bleu dhe zhvilloi — me fjalët e një analize të University of Miami Business Law Review, “autoritet që zakonisht i rezervohet qeverive komunale dhe të qarkut.” Kjo është sovraniteti i vërtetë për Mbretërinë Magjike.
Allen tregon për historinë moderne të Brooklyn Navy Yard. Gjatë viteve 1960, qyteti i New York-ut bleu ish-facilitetin e ndërtimit të anijeve nga qeveria federale, duke e kthyer atë në një park industrial që ra nën autoritetin e një organizate jofitimprurëse.
Në vitin 2021, qyteti krijoi një Distrikt të ri të Brooklyn Navy Yard me qëllim të nxitjes së prodhimit të ri në Yard ndërsa promovonte përdorime të tjera, përfshirë zhvillimin e hapësirave të reja publike të hapura.
“Kjo është një rrugë normale drejt prosperitetit në një shtet kombëtar perëndimor,” tha Allen.
Brooklyn Navy Yard gjithashtu ofron precedent për një tjetër vend që mund të jetë nën konsideratë si një Qytet i Lirisë, ish-Baza Ajrore Lowry në Kolorado.
Ekipi i tranzicionit Trump-Vance nuk iu përgjigj kërkesave për koment mbi instalimin ushtarak të çaktivizuar ose ndonjë perspektivë tjetër të Qytetit të Lirisë. Sigurisht, kërkimi për sovranitet nuk është i lehtë ose i garantuar.
Një vizion ambicioz dhe me profil të lartë i qytetit të kartës, projekti California Forever, ka hasur në një pengesë.
Një masë votimi në mbështetje të Planit të saj East Solano, i cili do të zhvillonte 60,000 hektarë tokë bujqësore në Solano County për deri në 400,000 banorë, u tërhoq nga votimi përpara zgjedhjeve të nëntorit.
Nisma Legjislative
Disa propozime legjislative të fundit mund të ofrojnë modele për Qytetet e Lirisë.
Një është një projektligj i Teksasit i vitit 2015 që kishte për qëllim krijimin e “Qyteteve të Lirisë” — një lloj i ri i komunës i projektuar për të pasur taksa të kufizuara, buxhetim me bazë zero dhe pa zonim, ndër elemente të tjera të tregut të lirë. Legjislacioni do të kishte inkorporuar të drejtat për të mbajtur armë, lirinë e fjalës, adhurimin fetar publik dhe privat dhe sigurinë nga kërkimet dhe sekuestrimet e paarsyeshme në çdo “Qytet të Lirisë.” Ai nuk arriti të dilte nga komiteti.
James Quintero i Fondacionit të Politikave Publike të Teksasit e krahasoi konceptin e Qyteteve të Lirisë me Qytetet e Lirisë në një email për The Epoch Times.
“Për që Qytetet e Lirisë të kenë sukses të vërtetë, përkrahësit duhet të kufizojnë ndërhyrjen federale që mund të rezultojë nga financimi detyrues, favorizimi rregullator dhe mirëqenia korporative. Ndërhyrja e qeverisë është rreziku i madh këtu,” shkroi ai.
Një model tjetër i mundshëm është Akti i SHTËPIVE në nivel federal, i prezantuar nga Senatori Mike Lee (R-Utah) në vitin 2022 dhe përsëri në vitin 2023.
Projektligji nga Lee, i cili është zgjedhur për të udhëhequr komitetin e energjisë dhe burimeve natyrore të Senatit vitin e ardhshëm, do t’u lejonte qeverive shtetërore dhe lokale të blejnë tokë nga Departamenti i Brendshëm për të adresuar mungesat e strehimit. Më shumë se 70 për qind e tokave publike federale janë nën kontrollin e atij departamenti.
Një raport nga Republikanët e Komitetit të Përbashkët Ekonomik vlerësoi se projektligji i Lee mund të adresojë praktikisht të gjithë krizën e strehimit në Arizona, Nevada, Wyoming, Idaho, Alaska dhe New Mexico ndërsa përmirëson çështjen në Montana, Oregon, Utah, Kaliforni, Kolorado dhe Washington.
Çdo përpjekje për të transferuar tokat e Departamentit të Brendshëm ka të ngjarë të ndodhë nën mbikëqyrjen e sekretarit të propozuar të brendshëm të Trump, Guvernatori i Dakotës së Veriut, Doug Burgum.
Burgum gjithashtu ka kthyer vëmendjen e tij te strehimi. Si guvernator, ai mbikëqyri krijimin e një nisme të re strehimi të orientuar drejt bërjes së strehimit më të lirë dhe më të disponueshëm.
Një prezantim nga Instituti Amerikan i Ndërmarrjeve për komitetin këshillues i drejtoi ata te rekomandimet e vitit 2022 nga Task Forca e Strehimit të Montanës. Ky dokument i kërkoi task forcës të eksploronte përdorimin e mundshëm të disa tokave të besuara shtetërore për strehim.
Sfida në horizont
Edhe pse shtyu për të eksploruar zhvillimin në tokën publike, raporti i Montanës theksoi se nuk po rekomandonte legjislacion për të autorizuar zhvillimin në tokën e besuar të shtetit. Një mendim kundërshtues thekson se toka e Departamentit të Peshkimit dhe Kafshëve të Egra dhe tokat e tjera “të dëshiruara publike” nuk do të jenë objektivi.
Në të vërtetë, biseda për Qytetet e Lirisë ka shkaktuar kundërshtime për shitjen e mundshme të tokave publike për palët private, veçanërisht nëse interesat mjedisore janë të kërcënuara.
Shkrimtari Steve Franssen përshkroi qytetet e mundshme të ardhshme si “abominacione babilonase për të rritur PBB-në.”
Gray, nga California YIMBY, pret që të materializohen më shumë kundërshtime.
“Një herë që parcelat specifike janë identifikuar, do të formohet kundërshtimi. Një herë që armiqtë, fermerët dhe ambientalistët do të bashkohen, dhe pronarët e shtëpive në periferi do të mbrojnë të drejtën e tyre për të jetuar në ndarjen e fundit të ndërtuar ndonjëherë,” shkroi ai.
Projektligji i Lee, modeli i mundshëm për Qytetet e Lirisë, përjashton tokën e mbrojtur federalisht si Monumentet Kombëtare, Parket Kombëtare dhe Rezervatet Kombëtare të Kafshëve të Egra.
“Nuk do të shihni lagje të reja që të shfaqen në Joshua Tree ose Everglades,” shkroi analisti i politikave të strehimit Andrew Justus në një analizë të Aktit të SHTËPIVE për Qendrën Niskanen të libertarianëve centristë.
Trump ka thënë se Qytetet e tij të Lirisë do të zënë “vetëm një pjesë shumë, shumë të vogël” të rreth 28 për qind të tokës së SHBA-së në duart federale.
Fezibiliteti politik është një tjetër pikë e ngjitjes. Siç shkroi Mason në vitin 2023, është e vështirë të ndërtosh qytete të reja në Shtetet e Bashkuara.
Faqja e internetit e Institutit të Qyteteve të Kartës promovon partneritete në Afrikë dhe Amerikën Latine. Qytetet që citon si modele të rritjes së shpejtë dhe të suksesshme urbane — Dubai, Singapori, Shenzhen dhe, natyrisht, Hong Kongu — janë të gjitha jashtë Shteteve të Bashkuara dhe Perëndimit në përgjithësi.
“Në disa vende të tjera, Ministria e Industrisë ose çfarëdo tjetër vjen dhe thotë, ‘Në rregull, këtu është një zonë. Ka këto kulla,’ dhe është një proces shumë më i thjeshtë. Kjo thjesht nuk është mënyra se si gjërat do të funksionojnë këtu,” tha Allen për The Epoch Times.
Mund të ketë konflikte të tjera filozofike edhe midis përkrahësve të Qyteteve të Lirisë.
Qytetet e Lirisë së Teksasit dhe vizionet e tjera theksojnë lirinë ekonomike. Në një epokë të automatizimit dhe nën logjikën e tregut, kjo mund të mos përkthehet gjithmonë në punësim të gjerë të klasës së mesme që përcaktoi qendrat industriale të mesit të shekullit të 20-të si Detroit.
Allen mendon se qytetet e reja duhet të shkojnë dorë për dore me punë të reja.
“Nuk mendoj se qytetet e reja duhet të jenë qendra të të dhënave pa njerëz ose centrale bërthamore,” shtoi ai.
Shtytja për Qytetet e Lirisë ka të ngjarë të ndodhë së bashku me tarifat e përgjithshme dhe përpjekjet e tjera për të rikthyer industrinë amerikane, të motivuara pjesërisht nga shqetësimet e sigurisë kombëtare për dobësitë e zinxhirit të furnizimit ndaj Kinës, Rusisë dhe vendeve të tjera. Pavarësisht nëse është politikisht e mundur apo jo, është e detyruar të shkelë laissez-faire.
Për të gjitha sfidat dhe ndërlikimet e mundshme, shkalla e krizës së strehimit po fillon të nxisë konsensus dhe bashkëpunim përtej linjave partizane dhe ideologjike.
Gjatë një ngjarjeje të Institutit Cato më 12 dhjetor, Chris Edwards i Cato tha se “ka pasur një bashkim të vërtetë mendjesh” midis të djathtës dhe të majtës për disa aspekte të politikës së strehimit, përfshirë nevojën për reformën e zonimit.
Konferenca e këtij viti YIMBYtown në Austin, Teksas — kryeqyteti i shtetit të kuq me ndikim të majtë dhe libertarian që Elon Musk tani e quan shtëpi — përfshinte prezantime nga Greg Gianforte, guvernatori republikan i Montanës, dhe Julián Castro, një demokrat që shërbeu si Sekretar i Strehimit dhe Zhvillimit Urban nën ish-Presidentin Barack Obama.
Dhe projektet e mëdha, ambicioze kanë një mënyrë për të tërhequr vëmendjen dhe përkrahësit, të paktën në fillim.
“Mendoj se njerëzit pëlqejnë të shohin projekte të mëdha dhe gjëra të reja që ndërtohen,” tha Mason.